Hola Marco,
antes de nada muchas gracias por tu explicación, creo que deja muy a las claras los beneficios que el sincronismo puede aportar en un sistema TDD como el “Wimax”.
En efecto como comenté hace un par de semanas (https://www.telequismo.com/2012/09/comparativa-wimax.html) ésa es una de las principales diferencias entre las soluciones 802.11 y las basadas en dúplex TDD. El hecho de que aparezca la palabra GPS como herramienta comercial en alguno de ellos no significa que emplee las técnicas adecuadamente.
Al respecto de esto hace unos días tuve una ponencia en el Simposium Nacional de la Unión Científica Internacional de Radio, URSI 2012 (http://www.ursi2012.org) en el que expuse un caso práctico y el modo en que este tipo de técnicas ayudan en un escenario real. En breve colgaré por aquí el trabajo presentado, espero que te guste.
Saludos.
]]>– Tiene sentido disponer de esta señal si nuestros equipos NO son TDD y funcionan a burst ? Claramente no, motivo por el cual un equipo 802.11a/b/g/n no puede soportar sincronismo. Conclusión se puede usar una señal de sicro solo si tenemos una trama TDD en la cual queda clara la distribución del frame en download y del frame en upload.
Podemos tener TDD controlado por la BTS (por el sector radio) y por lo tanto tener que los diferentes CPEs no entrar en contención del medio en upload (en download todos los CPEs reciben la misma info y pasan al usuario solo los datos que le corresponden y entienden).
Dicho esto, que ocurre si tenemos varios sectores radio, cada uno con su GPS y cada uno con TDD (todos del mismo fabricante) pero SIN la posibilidad de ajustar el frame duration en cada sector radio ?
Dejo la pregunta abierta porqué justamente es lo que está ocurriendo en equipos lowcost en los cuales se habla de TDD, se habla de GPS pero no hay forma de fijar un a trama común a todos lo sectores.
El chip empleado es un chip wifi con protocolo MAC modificado para soportar TDD y que para el acceso al medio parece emplear un concepto de «Trama dinámica» que adapta la cantidad de donwload y upload en base a las necesidades de la base.
Un saludo
]]>Muy buenas Rubén!
¡Cómo me alegra verte por aquí! Me imagino que al encontrarme así de imprevisto te quedarías bastante sorprendido…
En efecto y sé que a ti te ha tocado vivirlo en tus carnes estas herramientas de sincronismo son claves en la actualidad y más lo serán con el crecimiento al que están sometidas este tipo de infraestructuras.
Cuéntame cómo ha sido tu experiencia con el sincronismo. Lo empleaste en la solución BreezeMax Extreme de Alvarion, ¿no? ¿Comprobasteis los resultados antes y después de su aplicación?
Nos vemos pronto.
Un abrazote.
]]>Amigo mío!! Hoy me levante en plan ‘explorador’ y mira con que me encontré, enhorabuena por este blog tan interesante y siempre es un placer leer a un fuera de serie de la materia, creo que voy a aprender mucho 🙂
Poco podría añadir, porque el autor lo explica, como dirían aquí, con ‘calidad’ pero viendo el camino que está tomando esta tecnología y todo lo que queda por evolucionar en esta banda, se hace tan necesario ‘poner orden’ para que todos podamos trabajar correctamente y sacar el máximo rendimiento a estos ‘cacharritos’.
Sólo aportar mi granito de arena y compartir tu afirmación de que el sincronismo en Wimax funciona!!!
Un abrazo!
]]>