Hola Ana,
muchas gracias por tu comentario. Se agradece mucho leer a alguien que tiene tanto que aportar.
Comparto lo que comentas acerca del protocolo IEEE 802.16d. Sé que por ejemplo Albentia dispone de equipos que hacen uso de ese estándar, pero el uso del mismo en mi modesta opinión no aporta un valor añadido demostrable. Algo similar ocurre con Alvarion y el 802.16e. El hecho de ser interoperable supondría un plus en el caso de que exitieran decenas de fabricantes de CPEs que pusieran sus equipos a disposición de las estaciones base de otros fabricantes. Para mí eso sería «interoperabilidad real» y fomentaría una competencia de la que todos podríamos sacar provecho. Sinceramente a mí me da la sensación de que en la actualidad tanto el concepto interoperabilidad como el hecho de estar basado en estándares no es más que una coletilla comercial que no aporta una diferenciación sobre la competencia.
Es algo muy similar a lo que ocurre con el término Wimax y que he intentado explicar en esta entrada.
Mi opinión es que hay que entender lo que aporta cada sistema y explotar sus bondades sin pensar en cómo se llama la tecnología que usa ni lo que promete la competencia.
De nuevo gracias por tus aclaraciones, Ana.
Saludos.
]]>La realidad es que se pueden encontrar con muchas soluciones en 3.5 GHz que tampoco disponen de este certificado ya que cada HW-SW requiere tener su certificado si hay cambios en el equipo.
He podido probar una red movil en España y el equipo todavía no salía y no sale en la WiMAX Forum pero sí el fabricante con otros equipos más antiguos.
Lo que ha ido ocurriendo es que los fabricantes han ido haciendo sus propios IT (Test de Interoperabilidad) y también se dan casos en los cuales equipos CPEs con el certificado WiMAX han tenido serios problemas en conectar con BTS certificadas.
Lo que sí es un engaño es decir, como algunos hacen, wimax mobile 802.16e en banda libre ya que si miran el doc de IEEE justamente solo habla de uso del protocolo en bandas licenciadas ya que como saben, es necesario disponer de un poco más de potencia y un espectro más limpio para que todas las funciones de movilidad entre celdas y sectores (dentro de un mismo sector todavía el 802.16d funciona en movilidad obviamente al disponer de un OFDM para aprovechar caminos múltiples) puedan funcionar correctamente.
Os aseguro que ningún fabricante está alimentando mis afirmaciones, he conocido a todos los principales y la pura experiencia es la que me hace escribir.
Desde luego es muy difícil moverse en todo este mercado y agradezco mucho vuestras líneas.
Un saludo
]]>Pues ya ves, de niñera estoy 🙂
Así que he sacado un tiempito para meterme a tu blog que llevaba tiempo queriendo
Estoy contigo en todo,pero con un matiz, lo que no es «wifi certified» no significa que no sea wifi, ya que esa certificación lo único que indica es que has pagado un pasta para tenerla, no que tu equipo sea wifi o no.
Lo del wimax es así, queramos o no, es un estándar definido para operadores y en unas ciertas bandas, con lo cual algo que no opera en esas bandas no puede ser certificado y por tanto, no es wimax como tal.
Pero como digo (y dices) es mera nomenclatura, luego con añadir «en banda libre» se termina el problema (si es que hubiese alguno)
Muy buenas crack,
me alegro de verte por aquí.
En efecto te has explayado de lo lindo ;D
Corrígeme si me equivoco, pero yo creo que con el Wimax ocurre algo muy similar a lo que ocurre con el WiFi. Una cosa es estar sujeto a los estándares 802.11a/b/g/n y otra diferente es ser condiserado un producto WiFi Certified. Un ejemplo muy claro es por ejemplo el último producto de Alvarion (BreezeUltra), su interfaz aire es 802.11n pero no es un equipo WiFi.
En Wimax lo que ocurre es que en efecto existen equipos en banda libre que cumplen las características técnicas recogidas en el estándar 802.16e pero los mismos no pueden considerarse Wimax al no estar certificados por el organismo ni existir un perfil de certificación adecuado para ellos.
Como bien comentas se trata de una simple cuestión de nomenclatura, pero es bueno aportar algo de luz sobre un tema del que algunos fabricantes, y no me refiero precisamente a Alvarion, han sacado tajada estos últimos años.
¡Nos vemos pronto!
]]>El resto que le llamen como ellos quieran, pero nunca Wimax
Juan Manuel Blanco
]]>