Hola Juan,
Ya le eché un ojo a ese informe y de él extraje las principales armas de venta para un proyecto single-vendor.
Me gusta lo que comenta aunque sinceramente lo veo un poco exagerado en cuanto a resultados, quizás sea por el tipo de cliente al que se refiere el estudio y del que tanto cuesta encontrar en este país…
De todas formas muchas gracias por la info, Juan.
Saludos.
]]>Muy buenas Juan!
No estoy del todo de acuerdo contigo. Sí lo estoy en cuanto al momento que vivimos de fusiones, adquisiciones y demás pero precisamente eso me lleva a pensar en la necesidad de entornos multifabricante. Deberíamos llevar cuidado de no dejar en manos de una marca toda nuestra infraestructura IT, que se lo cuenten a los clientes de 3COM, por poner un ejemplo.
Por otro lado no evaluaríamos tecnológicamente cada solución sino el conjunto de la misma, lo cual nos puede llevar a tomar decisiones desacertadas desde el punto de vista que nos atañe, el de la ingeniería. Como comento al final del post si evaluando todo obtenemos un único fabricante como mejor opción, ¡entonces a por ello! Si no es así, no lo considero la mejor opción.
Saludos.
]]>Y después de la información y opiniones ajenas aquí va la mía.
En un mundo de fusiones, adquisiciones y cambios los entornos multifabricantes no son una opción.
Esto obliga a esfuerzos por todas las partes:
– fabricantes que DEBEN interoperar
– clientes que deben EXIGIR la interoperabilidad y no caer en trampas de facilidad o gratuidades encubiertas
– técnicos que deben saber de networking no de tal o cual fabricante
«Country’s largest 4-year university expels Cisco, saves $100 million»
http://www.networkworld.com/news/2012/102212-cal-state-cisco-263588.html
http://learnmore-enterprise.alcatel-lucent.com/export-testing
]]>