Hola Santiago,

Es una herramienta que conozco pero en la que no he profundizado tanto como en las que he mencionado en el artículo. Ten por seguro que lo haré.

Para nada te has explayado demasiado, el saber no ocupa lugar ;D

Saludos.

Muchas gracias por el artículo, me parece
muy interesante y desde luego muy completo. Estoy de acuerdo contigo en
que el manejo del AR Drone sería la forma más «estimulante» de
conseguir el objetivo, aunque a día de hoy, lo veo todavía complicado.

Por
otra parte, en el apartado de software de simulación me gustaría
proponerte que probaras la herramienta de planificación radioeléctrica
XIRIO-ONLINE (www.xirio-online.com). Es una herramienta en Internet, que
si bien está indicada para la realizaciónd de simulaciones de cualquier
tecnología Inalámbrica y no solo radioenlaces, su aplicación para este
último tipo de estudios es muy recomendable. No se requiere adquirir
cartografía (ni rural ni urbana) ya que la aplicación ya la proporciona,
tampoco requiere de la compra de una licencia, se paga únicamente por
el uso que se haga de ella e incluso se pueden hacer cálculos gratuitos a
baja resolución. Con ella se pueden hacer estudios de viabilidad de un
enlace, indicando los objetivos de calidad e indisponibilidad exigidos, y
en caso de no alcanzarse te propone posibles soluciones. También te da
lamopción de considerar modulación adaptativa en los equipos.

Disculpa si me he explayado demasiado, pero solo quería presentar una nueva opción para el objetivo planteado.

Un cordial saludo.

Hola Juan Enrique,

muchas gracias por compartir tu método. Lo probaré en los próximos proyectos. Parece ciertamente costoso, pero para entornos urbanos puede ser muy útil.

Entiendo muy bien cuando dices lo de las caras raras por pedir una grúa para hacer líneas de vista, prefiero no pensar en la cara que pondrían si les pedimos un ARDrone ;D

Espero seguir viéndote por Telequismo.

Saludos.

Toni me parece muy interesante tu recopilación. ¿A quien no le han mirado con cara rara alguna vez cuando ha pedido una grúa para hacer una linea de vista? Y es que no puedo estar más de acuerdo contigo en que sea lo que sea lo que te prometa un fabricante de enlaces, lo único que asegura el éxito es una suficiente línea de vista.

Si me permites voy a hacer mi aportación sobre las herramientas útiles para comprobar lineas de vista. La mayoría de las veces, los quebraderos de cabeza y las dudas vienen en enlaces urbanos o que cruzan por encima de núcleos. Aunque como has dicho hay herramientas que cuentan con cartografías urbanas suelen tener coste elevado. En mi experiencia cuando me he encontrado con estos casos lo que he hecho es el uso combinado de Google Earth y la cartografía de Catastro. En la web del Catastro hay un enlace que permite superponer sobre Google Earth la cartografía catastral. Esto nos da información sobre la altura de los edificios sobre el terreno (en función del nivel de actualización de la cartografía catastral y su exactitud, claro está). A partir de aquí, trazando una linea entre emisor y receptor voy tomando muestras cada 10, 20 o 30 m en función de la longitud del vano, la densidad de edificios y otros factores buscando compromiso entre exactitud y coste temporal, ya que es laborioso. Todo ello en una excel y asignando 3 o 3,5 m por planta a los edificios nos ofrece un perfil del terreno más los edificios existentes, que nos aporta nueva información, no toda, pero si bastante más.

También hay empresas que ofrecen cartografía generada mediante este método para toda una población y a coste muy interesante, desde que Catastro liberó esta información. Esta cartografía manejada con algún software tal como Global Mapper o similar, permite hacer rápidamente perfiles de zonas urbanas e incluso estudios de despejamiento sobre áreas completas.

Enhorabuena y un saludo.

Muchas gracias Ismael!

Gracias por complementar la información.

En efecto bajo mi punto de vista Google Earth sirve más para desechar un vano que para darlo por hecho. Tanto los perfiles de elevación como los edficios 3D pueden darte una idea de forma rápida si el vano puede implementarse pero no debemos usarlo como fuente única para determinar si un enlace va a tener línea de vista.

Bajo mi punto de vista Link Planner es una de las herramientas más completas que hay para este tipo de estudios y más ahora que con la salida de los equipos PTP800 ya se pueden analizar enlaces en banda licenciada.

Saludos.

respecto Google Earth,la base de datos a menudo presenta errores, y aparecen elevaciones que en la realidad no existen; también es importante tener en cuenta que una vez trazado el perfil, si no se elige adecuadamente la escala de relación entre eje horizontal y vertical, el trazado de una línea recta entre transmisor y receptor puede llevar a resultados engañosos, sobre todo en situaciones de «claridad casi rasante».

El resultado de Linkplanner me gusta mucho más, en cuanto a la determinación de si hay claridad o no y si se salva el 70% de la zona de Fresnel; lástima que está limitado a unas bandas de frecuencias (las que corresponden con los equipos de la marca, claro está).

EN relación a los prismáticos, recomiendo que tengan luminosidad y un indicador de azimut, porque si no conocemos el terreno, es realmente deifícil, a m´s de 10 Km, reconocer ningún emplazamiento, a no ser que sea una torre muy conocida.

Respecto de los globos de helio hay que vigilar la deriva por el viento (aunque sea muy flojo, a la que te levantas un poco de la superficie hay mucha fluctuación), que provocan que el globo no suba vertical, con lo que la cota queda desplazada de la vertical del emplazamiento (al final del día suele bajar el viento, al menos en mi tierra, el problema es que la visibilidad es peor); deben ser de un diámetro considerable porque si no es difícil verlos a una cierta distancia, y hay que elegir la hora del día,para evitar que nuestra mirada sea en dirección al sol. Os adjunto un par de fotos donde se ve que, a poco viento que haga, se desplazan mucho y se ve también que a poca distancia (1 Km) ya cuesta identificarlos.

Saludos y gracias por divulgar los conocimientos.