Comenzaremos en primer lugar por determinar el tipo de equipamiento<\/strong> que necesitaremos para el despliegue de nuestra red. Para ello nos fijaremos en los dos principales par\u00e1metros que definen una soluci\u00f3n WiFi: frecuencia de trabajo<\/strong> y est\u00e1ndar de conexi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Para comenzar a decidir acerca de la frecuencia de trabajo<\/strong> necesaria para la red es aconsejable que uno entre en detalle en las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas de los nuevos dispositivos. Si lo hace podr\u00e1 apreciar que un importante n\u00famero de los mismos (el iPhone entre otros) no disponen de posibilidad de interconexi\u00f3n en 5,4 GHz, la pregunta por lo tanto es \u00bfvale por lo tanto la pena apostar por una soluci\u00f3n de doble radio?<\/strong><\/p>\n

Pues en mi opini\u00f3n s\u00ed<\/strong>. Si lo hici\u00e9ramos podr\u00edamos balancear los diferentes clientes entre ambas bandas<\/strong>, intentando priorizar para todos aquellos dispositivos que lo permitan el uso de la banda de 5,4 GHz. De esta forma dejar\u00edamos m\u00e1s libre la banda de 2,4 GHz para que sea empleada por dispositivos que no tengan posibilidad de elecci\u00f3n. En la actualidad la mayor\u00eda de los principales fabricantes del sector permiten llevar cabo este balanceo entre radios de forma autom\u00e1tica<\/strong> con lo que debemos intentar cerciorarnos de que el equipo que compremos pueda hacerlo de esta manera.<\/p>\n

En cuanto a est\u00e1ndar de conexi\u00f3n parece claro que la red debe estar basada en 802.11n<\/strong>. En la actualidad tanto los clientes WiFi como el portfolio de puntos de acceso de cualquier fabricante no ofrecen dispositivos sin compatibilidad 802.11n con lo que no apostar por \u00e9l ser\u00eda ir contradirecci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Entonces ya tenemos el punto de partida, una red WiFi dual radio (2,4 \/ 5,4 GHz) basada en 802.11n<\/strong>. La siguiente pregunta parece clara, \u00bfcu\u00e1ntos puntos de acceso necesito?<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntos puntos de acceso necesito?<\/h2>\n

Como punto de partida a la hora de llevar a cabo el dise\u00f1o de la red \u00a0debemos tener en cuenta que la sensibilidad de recepci\u00f3n no es la misma en un ordenador port\u00e1til que un smartphone\/tablet<\/strong>. Mientras que un port\u00e1til tiene una sensibilidad cercana a -70 dBm<\/strong> los dispositivos de nueva generaci\u00f3n no suelen ofrecer valores mayores a -65 dBm<\/strong>. Y como muchos de vosotros sabr\u00e9is esos 5 dBm luego se echan mucho de menos\u2026Por tanto tenemos que realizar nuestro dise\u00f1o definiendo unos umbrales algo m\u00e1s exigentes<\/strong> de los que sol\u00edamos para un dise\u00f1o WiFi tradicional, lo cual repercutir\u00e1 en un mayor n\u00famero de puntos de acceso<\/strong>.<\/p>\n

Por otro lado tambi\u00e9n debemos prever que el n\u00famero de sesiones concurrentes van a multiplicarse en nuestra red<\/strong>. Los escenarios anteriores al BYOD contemplaban una relaci\u00f3n 1:1 entre usuario y n\u00famero de sesiones, ahora dicha cifra podr\u00eda multiplicarse hasta un 3:1 (tablet, smartphone, port\u00e1til) con lo que la densidad de puntos de acceso<\/strong> que vamos a necesitar para nuestro despliegue debe ser superior<\/strong> al contemplado si no tuvi\u00e9ramos intenci\u00f3n de implantar BYOD.<\/p>\n

Una vez que tenemos decidido el n\u00famero de puntos de acceso que necesitamos, tenemos que pensar en el siguiente paso. \u00bfC\u00f3mo configuro mi red?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo configuro mi red?<\/h2>\n

Una consecuencia directa de las conclusiones que hemos extra\u00eddo en el punto anterior (necesitamos m\u00e1s puntos de acceso) es el mayor nivel de interferencia que vamos a introducir en nuestra red inal\u00e1mbrica<\/strong>. Es por ello que a pesar de estar implementando una red 802.11n debemos pensar en la idoneidad de emplear canales de 40 MHz en la radio de 2,4 GHz. Si as\u00ed lo hici\u00e9ramos limitar\u00edamos enormemente el n\u00famero de canales a emplear ya que s\u00f3lo dispondr\u00edamos de 1 canal. Por lo tanto el empleo de canales de 20 MHz en 2,4 GHz es m\u00e1s que aconsejable<\/strong> si deseamos implementar BYOD en nuestra red inal\u00e1mbrica. Esta circunstancia no resulta tan limitante en la banda de 5,4 GHz<\/strong> con lo que en esta \u00faltima si podremos emplear canales de 40 MHz sin demasiados problemas.<\/p>\n

Siguiendo con los aspectos relativos a la radio y a los canales radioel\u00e9ctricos tambi\u00e9n es importante limitar el n\u00famero de SSIDs<\/strong> que queremos publicar en nuestra red. Es una pr\u00e1ctica habitual inundar las redes WiFi con numerosas SSID para delimitar los servicios ofrecidos en la red, pero quiz\u00e1s lo que muchos desconozcan es que cuanto mayor es el n\u00famero de SSIDs que gestiona una red mayor es el tama\u00f1o de la cabecera de nuestros canales, lo que resulta en menor capacidad disponible<\/strong> en estos \u00faltimos.<\/p>\n

Otra importante decisi\u00f3n que considero debe tomarse en este tipo de redes, es definir si vamos a permitir en nuestra red conexiones para dispositivos 802.11b o no<\/strong>. Este tipo de conexiones repercuten en un detrimento en el rendimiento general de la red al requerir velocidad de conexi\u00f3n muy inferior a las disponibles en 802.11g o 802.11n (11 Mb\/s frente a 54-300 Mb\/s). Por todo ello y teniendo en cuenta los pocos clientes que en la actualidad s\u00f3lo permiten conexi\u00f3n 802.11b puede ser una buena medida limitar el uso de la red a 802.11a\/g\/n<\/strong>.<\/p>\n

No menos importante es determinar las pol\u00edticas de seguridad que vamos a definir en nuestra red ya que la introducci\u00f3n de nuevos dispositivos conlleva la inclusi\u00f3n en nuestra red, si no lo evitamos, de servicios otrora inexistentes debida a la naturaleza de las apps de dichos dispositivos. Por lo tanto debemos minimizar el impacto de los mismos en la red mediante el filtrado del tr\u00e1fico<\/strong> que consideremos puede degradar el rendimiento de nuestra red.<\/p>\n

Por \u00faltimo dada la especial naturaleza de este tipo de dispositivos es muy posible que un importante volumen de los mismos requieran \u00fanicamente un acceso de invitado a la red<\/strong> por tratarse de visitas o personal no corporativo<\/strong>. Por este motivo es primordial contar en la red con los sistemas de autenticaci\u00f3n necesarios, pudiendo estar los mismos embebidos dentro de la red WiFi o en un elemento externo a la misma.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n como ya hab\u00edamos comentado varias veces en Telequismo el fen\u00f3meno BYOD se nos est\u00e1 echando encima y los administradores IT deben adaptarse a las nuevas necesidades de sus redes<\/strong>. Espero que esta entrada pueda resultar de ayuda para entender c\u00f3mo podemos afrontar desde un punto de vista de infraestructura este cambiante entorno en el que parece vamos a introducirnos en menos tiempo del que nos imaginamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para aquellos que siguen habitualmente el contenido de Telequismo, sabr\u00e1n que uno de los temas sobre los que m\u00e1s hemos hablado \u00faltimamente es el famoso BYOD (Bring Your Own Device).…<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[24,91,55,61,56,38,5,14,25],"yoast_head":"\n