Entonces un equipo 2x3:2, \u00bfcu\u00e1ntas antenas tiene? \u00bf2, 3, 5? Las configuraciones de MIMO asim\u00e9trico disponen siempre de un n\u00famero de antenas igual o superior al de mayor valor, en este caso 3. Lo que nos quiere decir esta configuraci\u00f3n es que la se\u00f1al transmitida por 2 antenas (una queda en desuso para la transmisi\u00f3n) estar\u00e1 siendo recibida por 3, ofreciendo diversidad espacial en el enlace, es decir, mejorando la disponibilidad del mismo.<\/p>\n

\u00bfPero la capacidad tambi\u00e9n se ve mejorada? No, por mucho que se tenga una antena m\u00e1s en recepci\u00f3n la transmisi\u00f3n se lleva a cabo por 2 antenas, con lo que en ning\u00fan caso se mejorar\u00e1 la capacidad de un sistema 2x2.<\/p>\n

La capacidad del sistema est\u00e1 directamente ligada al n\u00famero de streams que permita transmitir el sistema, es decir, al \u00faltimo de los\u00a0d\u00edgitos. Este par\u00e1metro s\u00ed que define el rendimiento capacitivo de nuestro sistema ya que informa de cu\u00e1ntos streams de datos somos capaces de transmitir en un ancho de canal determinado (20 o 40 MHz). A nivel te\u00f3rico suele considerarse que cada stream de 40 MHz ofrece una capacidad de 150 Mb\/s, con lo que las cuentas para estimar el throughput de vuestra red son bastante sencillas.<\/p>\n

Espero haber arrojado algo de luz en esta amalgama de n\u00fameros enga\u00f1osos que rodean al MIMO y al 802.11n y que os hay\u00e1is dado cuenta de la importancia que tiene esa informaci\u00f3n que muchas veces o no se muestra o cuesta m\u00e1s de encontrar\u00a0(el tercer d\u00edgito)...<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"