Deprecated: Required parameter $field follows optional parameter $post_id in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php on line 231

Deprecated: Required parameter $field follows optional parameter $value in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php on line 338

Deprecated: Required parameter $field follows optional parameter $post_id in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php on line 388

Deprecated: Required parameter $fields follows optional parameter $post_id in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-field.php on line 420

Deprecated: Required parameter $data follows optional parameter $key in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/core/cache.php on line 254

Deprecated: Required parameter $atts follows optional parameter $output in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/themes/authentic/lib/gallery.php on line 5

Deprecated: Required parameter $instance follows optional parameter $output in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/themes/authentic/lib/gallery.php on line 5

Deprecated: Required parameter $field follows optional parameter $id in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/gallery.php on line 298

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/api/api-value.php:231) in /homepages/44/d426248402/htdocs/telequismo_new/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1758
{"id":1970,"date":"2013-05-28T07:30:00","date_gmt":"2013-05-28T05:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.telequismo.com\/?p=1970"},"modified":"2013-05-28T07:30:00","modified_gmt":"2013-05-28T05:30:00","slug":"wimax-vs-wifi-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telequismo.com\/2013\/05\/wimax-vs-wifi-ii.html\/","title":{"rendered":"Wimax vs WiFi (II)"},"content":{"rendered":"

\"wimax_vs_wifi2\"<\/a>Hace unas semanas comenz\u00e1bamos una interesante comparativa<\/a> de dos de las tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas m\u00e1s empleadas en la actualidad, Wimax y WiFi<\/strong>. Tras analizar la respuesta de los lectores a ese primer cap\u00edtulo (sobretodo en Linkedin) la principal conclusi\u00f3n que puedo extraer es que la opini\u00f3n acerca del objetivo de cada tecnolog\u00eda difiere enormemente.<\/p>\n

En un principio parec\u00eda hasta il\u00f3gico someter a comparaci\u00f3n a dos tecnolog\u00edas<\/strong> con objetivos tan distintos<\/strong>, pero parece que el uso que se le da a las mismas no difiere tanto como m\u00e1s de uno podr\u00eda pensar. Mientras gran parte de los participantes en el debate parecen tener claro que la tecnolog\u00eda WiFi est\u00e1 principalmente enfocada a redes de \u00e1rea local<\/strong> y el \u201cWimax\u201d a despliegues de mayor alcance<\/strong> otros apuestan por el WiFi para despliegues de redes de alta capacidad fuera del \u00e1mbito de una red de \u00e1rea local. Por lo tanto parece que no est\u00e1 tan claro como se pod\u00eda prever el escenario \u00f3ptimo de uso de cada una de las tecnolog\u00edas. Esperemos que tras esta segunda parte las cosas puedan quedar algo m\u00e1s claras.<\/p>\n

Dejamos pendiente de evaluar ambas tecnolog\u00edas por su alcance, seguridad, interoperabilidad, instalaci\u00f3n <\/strong>y precio<\/strong>. Hoy vamos con ello.<\/p>\n

<\/p>\n

Alcance<\/h3>\n

WiFi<\/h4>\n

Seg\u00fan la regulaci\u00f3n nacional la potencia m\u00e1xima<\/strong> (PIRE) que puede emitirse en una red WiFi es de 20 dBm (100 mW)<\/strong>. Si dicha potencia es transmitida en la banda de 2,4 GHz obtendremos un alcance superior al que podr\u00edamos obtener mediante una se\u00f1al viajando en 5 GHz por la propia naturaleza radioel\u00e9ctrica del medio, ya que como muchos de vosotros sabr\u00e9is a menor frecuencia de trabajo mayor alcance y mejor penetraci\u00f3n. Pero la limitaci\u00f3n radica en esos 100 mW de PIRE (potencia de la radio+antena) que dicta la normativa.<\/p>\n

\"Wimax\"<\/h4>\n

En lo relativo a soluciones \"Wimax\" la regulaci\u00f3n distingue entre las dos bandas a la hora de determinar los umbrales m\u00e1ximos de potencia. Mientras que empleando la banda de 5,4 GHz tendr\u00edamos una limitaci\u00f3n del PIRE de 30 dBm (1 W)<\/strong>, si emple\u00e1ramos la de 5,8 GHz podr\u00edamos hacer uso de hasta 36 dBm (4 W)<\/strong> para la implantaci\u00f3n de nuestro vano.<\/p>\n

Para poder comparar ambas tecnolog\u00edas os propongo someterlas a un an\u00e1lisis te\u00f3rico muy b\u00e1sico. Haremos uso de la f\u00f3rmula de propagaci\u00f3n en espacio libre (F\u00f3rmula de Friis) que se define a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

\"friis\"<\/a><\/p>\n

Pr<\/strong>: potencia recibida; Pt<\/strong>: potencia transmitida; Gt<\/strong>: ganancia de antena en transmisi\u00f3n; Gr<\/strong>: Ganancia de antena en recepci\u00f3n; d<\/strong>: longitud del vano; f<\/strong>: frecuencia de trabajo<\/em><\/p>\n

Si analizamos la f\u00f3rmula podemos apreciar que muchas de las variables son equiparables<\/strong> (podemos elegir antenas de mayor o menor ganancia (Gr), receptores m\u00e1s o menos sensibles (Pr),...) por lo que vamos a centrarnos en analizar si la mejora que aporta el uso de la frecuencia compensa la menor potencia permitida en las redes WiFi.<\/p>\n

Para ello por un lado tendr\u00edamos el factor de atenuaci\u00f3n<\/strong> para cada una de las frecuencias, correspondiente al t\u00e9rmino 20 log (f[Hz])<\/em>, lo que nos da los siguientes resultados:<\/p>\n[list type=\"icon-arrow\"]\n