![\"dise\u00f1o_wifi_2\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/dise\u00f1o_wifi_2.jpg\")
<\/a>La semana pasada<\/a> comenzamos a definir las diferentes fases que ayudan a optimizar el dise\u00f1o de una red WiFi de interior. En dicho art\u00edculo determinamos los pasos a seguir para ejecutar una buena toma de datos<\/strong>, definimos los elementos que ten\u00edamos que revisar en la visita in-situ<\/strong> y analizamos los par\u00e1metros que nos ayudar\u00edan a determinar los equipos m\u00e1s adecuados<\/strong> para nuestra red.<\/p>\nEn la entrada de hoy terminaremos el dise\u00f1o de nuestra red WiFi con las dos fases finales, el dise\u00f1o preliminar y el dise\u00f1o definitivo de la red.<\/p>\n
Dise\u00f1o preliminar<\/h3>\n
Una vez decidido el equipamiento \u00f3ptimo para el despliegue de la red es momento de realizar un estudio preliminar en el que se decida la ubicaci\u00f3n de los puntos de acceso y la parametrizaci\u00f3n<\/strong> que haremos de los mismos. Llegados a este punto y antes de ponernos a colocar puntos de acceso por los planos, tenemos que tener en cuenta que este dise\u00f1o preliminar deber\u00e1 adecuarse a las necesidades propias del cliente buscando en funci\u00f3n de sus requisitos maximizar ciertos par\u00e1metros de la red. Para ello habitualmente se hace uso de alguno de los siguientes modelos de dise\u00f1o.<\/p>\n Este modelo de dise\u00f1o se centra en maximizar los niveles de cobertura, intentando cubrir con un equipo el m\u00e1ximo \u00e1rea de cobertura posible<\/strong>. Se trata de algo habitual en redes en las que la capacidad no es una prioridad. En el caso de que apostemos por este modelo debemos contemplar una separaci\u00f3n entre APs de entre 30 y 60 metros dependiendo si nos encontramos en espacios m\u00e1s o menos di\u00e1fanos (a espacios m\u00e1s di\u00e1fanos distancias mayores).<\/p>\n En este caso la potencia de los equipos puede fijarse en valores m\u00e1s altos (entre el 60 y 90%) para intentar alcanzar zonas lo m\u00e1s extensas posibles llevando siempre un control para minimizar las interferencias que podamos provocar en los equipos vecinos.<\/p>\n Este modelo de dise\u00f1o es cada vez menos habitual<\/strong>, pero puede ser interesante en determinados escenarios.<\/p>\n El constante crecimiento del n\u00famero de dispositivos conectados a la red as\u00ed como el tipo de tr\u00e1fico requerido (v\u00eddeo,voz y datos) obliga a contemplar un modelo de dise\u00f1o que ofrezca mejor capacidad y n\u00famero de sesiones concurrentes<\/strong> que el dise\u00f1o basado en cobertura que hemos comentado con anterioridad; se trata de llevar a cabo un dise\u00f1o basado en capacidad.<\/p>\n Para ello tendremos que hacer uso de una mayor densidad de puntos de acceso aunque ello conlleve hacer uso de celdas m\u00e1s peque\u00f1as<\/strong>. Este nuevo enfoque para las celdas requerir\u00e1 un ajuste de la potencia transmitida para evitar interferencias con el resto de la red pero la p\u00e9rdida de cobertura resultar\u00e1 en unos resultados de capacidad muy superiores.<\/p>\n En este caso se aconseja que la distancia entre los puntos de acceso se ajuste entre 15 y 20 m y que la potencia de los equipos no se fije en valores excesivamente altos para evitar las interferencias entre los diferentes sistemas radiantes. Suele considerarse como valores adecuados para este tipo de dise\u00f1os potencias entre el 25 y el 60% dependiendo de las condiciones de cada celda concreta.<\/p>\n Una vez determinado el modelo de dise\u00f1o de red planteado la siguiente fase es definir la ubicaci\u00f3n de los equipos y analizar si los niveles de cobertura previstos con dicha ubicaci\u00f3n cubren los requisitos del cliente.<\/p>\n <\/p>\n Dise\u00f1o basado en cobertura (izquierda) frente a dise\u00f1o basado en capacidad (derecha)<\/span><\/strong><\/p>\n Para la determinaci\u00f3n de las ubicaciones \u00f3ptimas es aconsejable seguir ciertos consejos que ayudar\u00e1n a obtener el m\u00e1ximo rendimiento de nuestra red con la inversi\u00f3n m\u00e1s ajustada posible.<\/p>\n Por ejemplo en el \u00e1mbito de un proyecto de red WiFi es habitual encontrarse con el dise\u00f1o de un entorno en el que se deban cubrir diferentes plantas<\/strong>. En este caso se debe intentar no hacer coincidir en el plano vertical la ubicaci\u00f3n de los diferentes equipos dado que por un lado provocar\u00edamos interferencias entre los equipos y por otro no optimizar\u00edamos los niveles de cobertura de la red. Los mecanismos de control autom\u00e1tico de potencia disponibles en la mayor\u00eda de equipamiento WiFi profesional en el caso de detectar altos niveles de interferencia actuar\u00edan reduciendo la potencia de transmisi\u00f3n de los equipos con la consecuente p\u00e9rdida de cobertura que ello conlleva.<\/p>\n Dise\u00f1o multiplanta mal planteado<\/span><\/strong><\/p>\n Si por el contrario ubicamos en diferentes planos los equipos evitaremos esta circunstancia y permitiremos que los equipos transmitan con unos niveles de potencia superior con la consecuente optimizaci\u00f3n de su \u00e1rea de cobertura.<\/p>\n Dise\u00f1o multiplanta optimizado<\/span><\/strong><\/p>\n Otro de los escenarios habituales que puede encontrarse en despliegues de redes WiFi es aquel que contempla una estructura con pasillos y zonas de cobertura a ambos lados del pasillo<\/strong>. Se trata de una estructura t\u00edpica en hoteles y centros educativos, escenarios potenciales de uso de redes WiFi. En este caso en muchas ocasiones se hace uso del pasillo para la ubicaci\u00f3n de los equipos y desde all\u00ed ofrecer cobertura a las instalaciones ubicadas a ambos lados del pasillo. Este acercamiento puede ser adecuado para ciertos entornos, pero en muchas ocasiones puede no serlo por no cubrir adecuadamente la totalidad del \u00e1rea de inter\u00e9s y por las interferencias que provocar\u00edan entre s\u00ed los equipos al encontrarse ubicados en zonas con l\u00ednea de vista entre los mismos.<\/p>\n \u00a0Dise\u00f1o en pasillo mal planteado<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0Dise\u00f1o en pasillo optimizado<\/span><\/strong><\/p>\n Teniendo en cuenta todas estas consideraciones y tras determinar la ubicaci\u00f3n \u00f3ptima de los equipos debe evaluarse la idoneidad de dicha ubicaci\u00f3n para cubrir las necesidades del proyecto. Para llevar a cabo los c\u00e1lculos necesarios existen numerosas herramientas software<\/strong> tanto gen\u00e9ricas como propias de cada fabricante que ofrecen una parametrizaci\u00f3n de los equipos susceptibles de ser empleados y permiten la importaci\u00f3n de los planos y esquemas disponibles de las instalaciones del cliente.<\/p>\n A continuaci\u00f3n se recogen algunas de las principales herramientas empleadas para este tipo de estudios:<\/p>\n[list type=\"icon-arrow\"]\n Con cualquiera de estas herramientas pueden obtenerse informes con un detalle de la ubicaci\u00f3n y parametrizaci\u00f3n de los equipos. En general, si se han seguido las diferentes premisas recogidas en estas mejores pr\u00e1cticas, los resultados obtenidos sirven perfectamente como punto de partida para llevar a cabo la instalaci\u00f3n y puesta en marcha de la red.<\/p>\n Por \u00faltimo tomando como base el dise\u00f1o preliminar es necesario confirmar que el mismo cubrir\u00e1 las necesidades del cliente, para lo que se debe llevar a cabo un site survey<\/strong> de la red planteada. Esta fase, fundamental en proyectos de este tipo, es muchas veces eliminada de los proyectos por cuestiones presupuestarias tomando como dise\u00f1o definitivo el definido durante la fase preliminar provocando en ocasiones resultados que no cubren las necesidades definidas por el cliente.<\/p>\n La realizaci\u00f3n de estos estudios tiene por objetivo llevar a cabo una simulaci\u00f3n real del rendimiento que tendr\u00eda la red planteada en la fase de dise\u00f1o preliminar. Para ello deberemos hacer uso de puntos de acceso como los contemplados en el dise\u00f1o preliminar (o con caracter\u00edsticas an\u00e1logas) y ubicarlos de forma temporal en las ubicaciones definidas en el dise\u00f1o preliminar. Para ello podemos usar elementos como tr\u00edpodes, m\u00e1stiles o soportes de micr\u00f3fono o directamente si no conlleva demasiada complicaci\u00f3n podremos fijar los equipos al techo o pared.<\/p>\nDise\u00f1o basado en cobertura<\/b><\/h4>\n
Dise\u00f1o basado en capacidad<\/b><\/h4>\n
![\"dise\u00f1os\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/dise\u00f1os.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"dos_pisos\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/dos_pisos.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"dos_pisos_fixed\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/dos_pisos_fixed.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"pasillo_mal\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/pasillo_mal.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"pasillo_ok\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/pasillo_ok.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
Dise\u00f1o definitivo<\/h3>\n
![\"heatmap\"](\"http:\/\/www.telequismo.com\/wp-content\/uploads\/heatmap.jpg\")
<\/a><\/p>\n