Supongo que muchos de vosotros, como yo, vivisteis hace no tanto tiempo arduos debates acerca de las bondades y beneficios que la inmensa mayor\u00eda de los principales fabricantes mundiales de WiFi prsentaban de sus\u00a0novedosas arquitecturas centralizadas<\/strong>.<\/p>\n

Se acabaron los puntos de acceso como los conoc\u00edamos hasta la fecha, ahora\u00a0todo deb\u00eda ser gestionado por un ente central que lo dominaba todo, la controladora wireless<\/strong>. Los otrora fundamentales puntos de acceso se hab\u00edan convertido en meras antenas que conectaban los clientes con la madre de la red, la controladora wireless. Es m\u00e1s de forma casi despectiva todos pasamos a llamarlos\u00a0APs tontos<\/strong>. A\u00fan se oye el frotar de manos de los fabricantes de hierro del mundo. Un nuevo elemento por el que cobrar un dineral y cuyo valor no era dif\u00edcil justificar. Era la madre de la red, la indispensable. Toda red WiFi que se preciara necesitaba una. Sus licencias habr\u00edan otro mercado...\u00bffuncionalidades software en redes WiFi?<\/strong>\u00a0Ahora s\u00ed se pod\u00edan vender...<\/p>\n

Iron\u00eda aparte, ese cambio supuso un\u00a0gran impacto en las principales redes inal\u00e1mbricas desplegadas por el mundo<\/strong>. La nueva arquitectura coincidi\u00f3 con el boom de las redes WiFi, con lo que podr\u00edamos concluir que la inmensa mayor\u00eda de los grandes despliegues existentes est\u00e1n basados, bajo mi punto de vista con buen criterio, en esa arquitectura centralizada. Las redes inal\u00e1mbricas viraban en aquel entonces a un\u00a0nuevo escenario<\/strong>\u00a0que permit\u00eda abaratar el valor de los puntos de acceso para repercutir el mismo en ese nuevo elemento, la controladora wireless.<\/p>\n

Pues bien, supongo que os preguntar\u00e9is a qu\u00e9 viene tanto hacer memoria de algo que no hace tanto que ocurr\u00eda. La raz\u00f3n es bien sencilla,\u00a0el mercado ha vuelto a sus or\u00edgenes<\/strong>. O mejor dicho est\u00e1\u00a0mezclando sus or\u00edgenes con el presente y futuro de las redes WiFi<\/strong>. Es decir, se acab\u00f3 el llamar puntos de acceso tontos (algunos los llaman ligeros) a esos aparatos de cientos de euros que nos hacen la vida mejor.\u00a0La tendencia es volver a dotarlos de cerebro<\/strong>, y no precisamente un cerebrito.<\/p>\n

\u00bfY a qu\u00e9 se debe este repentino cambio? Pues la raz\u00f3n es bastante sencilla. Si uno multiplica 100x54 Mbps obtiene 5.4 Gbps, si una multiplica 100x300 Mbps obtiene 30 Gbps. Esa es la diferencia entre el trafico que tiene que gestionar una controladora de una red de 100 APs trabajando en 802.11b\/g y una haci\u00e9ndolo en otra red sobre 802.11n.\u00a0\u00bfSe necesitar\u00eda una m\u00e1quina potente verdad?<\/strong>\u00a0Y si a eso le sumamos procesos de encriptaci\u00f3n, autenticaci\u00f3n, calidad de servicio,...Supongo que como a m\u00ed se os vendr\u00e1 a la cabeza un \u00fanico s\u00edmbolo,\u00a0el \u20ac<\/strong>...<\/p>\n

\u00bfY que me dec\u00eds de esos\u00a0entornos multisede<\/strong>\u00a0en los que todo el tr\u00e1fico de nuestra red inal\u00e1mbrica debe alcanzar nuestra controladora a trav\u00e9s de una escu\u00e1lida ADSL espa\u00f1ola? Ser\u00eda realmente complicado pensar en implantar esa arquitectura centralizada sobre 802.11n en una red de esa naturaleza.<\/p>\n

Y como siempre ocurre cuando hablamos de tecnolog\u00eda\u00a0se debe mirar incluso mas all\u00e1<\/strong>, y la futura aparici\u00f3n del protocolo\u00a0802.11ac<\/a>\u00a0complicar\u00eda m\u00e1s a\u00fan esta situaci\u00f3n dadas sus previstas prestaciones de capacidad (1 Gbps).<\/p>\n

Pues por todo ello es por lo que los principales referentes del sector han decidido\u00a0apostar por una arquitectura mixta en sus nuevas soluciones WiFi<\/strong>. \u00bfY en qu\u00e9 consisten esas arquitecturas? Pues b\u00e1sicamente en\u00a0distribuir el trabajo de la red entre los puntos de acceso y las controladoras<\/strong>. Es decir, los puntos de acceso realizar\u00e1n ciertas funciones y las controladoras otras. DHCP, portal cautivo, autenticaci\u00f3n, calidad de servicio, enrutamiento,...estos servicios se parametrizar\u00e1n en funci\u00f3n de cada red para que los mismos sean provisionados al usuario final desde el punto de acceso o la controladora wireless.<\/p>\n

Y de entre ellos parece que sin duda la capacidad de\u00a0local-switching la que m\u00e1s a menudo ser\u00e1 realizada por el punto de acceso<\/strong>. Se trata de la posibilidad de que un punto de acceso sea capaz de conmutar los paquetes como si de un switch se tratara. Esta funci\u00f3n libera enormemente la carga de tr\u00e1fico de la red, mejorando el rendimiento de las mismas, en especial la de esos escu\u00e1lidos enlaces WAN a los que tan mal acostumbrados estamos en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Aruba<\/strong>\u00a0con su soluci\u00f3n\u00a0Instant<\/strong>,\u00a0Motorola<\/strong>\u00a0con su flamante actualizaci\u00f3n\u00a0Wing5<\/strong>\u00a0o\u00a0Enterasys<\/strong>\u00a0con sus\u00a0APs 3630\/3640<\/strong>\u00a0est\u00e1n apostando fuerte por esta nueva tendencia y si estos gigantes lo hacen llevarles la contraria resulta cuando menos osado.<\/p>\n

Como el post de hoy ha sido largo y no tendr\u00e9is ganas de seguir leyendo os dejo unos\u00a0interesantes v\u00eddeos que nos hablan de estas nuevas arquitecturas<\/strong>:<\/p>\n<\/div>\n