<\/a>Cuando uno se ve en la tesitura de tener que afrontar la elecci\u00f3n de una tecnolog\u00eda a la hora de llevar a cabo un proyecto le surgen numerosas dudas acerca de la mejor soluci\u00f3n a elegir. Es harto dif\u00edcil generalizar premisas a seguir en una fase tan importante, pero s\u00ed existen ciertos factores que deben ser tenidos en cuenta sin importar el tipo de proyecto que vayamos a desplegar. De entre todos bajo mi punto de vista uno de los m\u00e1s \u00a0importantes\u00a0en un proyecto TIC es intentar buscar soluciones basadas en est\u00e1ndares<\/strong>...salvo contadas excepciones que analizaremos en este post.<\/p>\n

El motivo de esta aseveraci\u00f3n es muy sencillo, los est\u00e1ndares permiten proteger la inversi\u00f3n <\/strong>que un cliente hace en sus sistemas. Esto es as\u00ed ya que por un lado los est\u00e1ndares suelen definir las tendencias del mercado<\/strong>, aqu\u00e9llas que llevan a los diferentes fabricantes a llevar a cabo sus propios desarrollos y por otro no nos obliga a estar ligados a s\u00f3lo a ciertos equipos o fabricantes <\/strong>capaces de realizar esas funcionalidades no est\u00e1ndar que nos estamos planteando.<\/p>\n

Si uno lo piensa bien casi todo equipamiento tecnol\u00f3gico del mercado convive de una u otra manera con un vecino tecnol\u00f3gico<\/strong>. Un tel\u00e9fono IP con un switch, un punto de acceso con un port\u00e1til, un servidor con un PC, una fibra \u00f3ptica con un conversor, un DVD con un lector...<\/p>\n

Si los fabricantes saben que existen millones de dispositivos que hablan un determinado idioma, \u00a0\u00bfno ser\u00e1 m\u00e1s rentable aprender el idioma que hablan antes que inventar uno nuevo?<\/strong> La respuesta es obvia, \u00bfno?\u00a0<\/p>\n

Llev\u00e1ndolo a un nivel de reflexi\u00f3n muy b\u00e1sico es agradable ver convivir switches de las m\u00e1s diversas marcas dotando de interconexi\u00f3n a PCs, servidores, puntos de acceso,...con pegatinas de todos los colores, \u00bfno? Pues ese milagro de la tecnolog\u00eda ocurre gracias a la inestimable ayuda del est\u00e1ndar IEEE802.3<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfY los smartphones y tablets con androides, manzanas o ventanas conect\u00e1ndose a puntos de acceso de toda naturaleza? De nuevo gracias a los est\u00e1ndares, en este caso el IEEE802.11\u00a0<\/strong>(a\/b\/g\/n).<\/p>\n

Llegados a este punto es donde aparece el muchas veces tan manido (y en ocasiones mal empleado) t\u00e9rmino de la interoperabilidad<\/strong> (habilidad de dos o m\u00e1s sistemas o componentes para intercambiar informaci\u00f3n y utilizar la informaci\u00f3n intercambiada. Wikipedida dixit<\/em>). Y no me gustar\u00eda quedarme en su definici\u00f3n si no a\u00f1adirle un concepto adicional, el alcance de la interoperabilidad.<\/strong>\u00a0\u00bfHab\u00e9is pensado alguna vez cu\u00e1ntos dispositivos compatibles con el est\u00e1ndar 802.11 pueden existir en el mercado<\/strong>? Seguramente se contar\u00e1n por millones. A eso lo llamo yo una interoperabilidad de amplio alcance. \u00bfY equipos con soporte para el est\u00e1ndar 802.1X<\/strong>? No ser\u00e1n millones, pero seguro que llegamos a decenas de millares<\/strong>...No olvidemos esta circunstancia, ya que el alcance de la interoperabilidad es algo que define en s\u00ed misma a la interoperabilidad, pudiendo convertirla en virtud o en defecto.<\/p>\n

Llevado al mundo de la radio profesional es habitual encontrarse con\u00a0un debate en las soluciones de banda ancha en banda libre<\/strong> (wimax, pre-wimax, o como las queramos llamar)<\/a>. \u00bfDebemos apostar por una soluci\u00f3n basada en est\u00e1ndares? Es decir una soluci\u00f3n \u00a1interoperable! basada en 802.16d\/e en banda libre<\/strong>. Pues seguramente lo m\u00e1s inteligente por nuestra parte ser\u00eda analizar el famoso alcance de interoperabilidad<\/strong>.<\/p>\n

Por suerte o por desgracia llevar a cabo dicho an\u00e1lisis ofrece resultados muy por debajo de los mencionados anteriormente para 802.1x o 802.11. \u00bfAcaso cre\u00e9is que fabricantes como Cisco, Enterasys o Alcatel por citar algunos habr\u00edan llevado a cabo desarrollos de equipamiento con soporte para 802.3, 802.11, 802.1,...si dichos est\u00e1ndares\u00a0s\u00f3lo le permitieran interoperar con equipos de un par o tres de fabricantes diferentes a ellos mismos<\/strong>? Seguramente no, habr\u00edan preferido optimizar sus desarrollos y no preocuparse en interoperar con los dos o tres fabricantes compatibles con dichos est\u00e1ndares<\/strong>.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n las soluciones basadas en est\u00e1ndares van a permitir asegurar el tiempo de vida<\/strong> de nuestros proyectos, gracias a su compatibilidad, adecuaci\u00f3n a las tendencias del mercado y capacidad para adaptarse a casi todos los escenarios. Pero no debemos olvidar la importancia de uno de los conceptos claves para un est\u00e1ndar, la interoperabilidad y el alcance de la misma<\/strong>. \u00c9sta no s\u00f3lo debe existir, si no que necesita de un alcance que justifique el empleo de dicho est\u00e1ndar para llevar a cabo un desarrollo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"